金魚泡泡眼

有兩位家長說要從樓上跳下來 http://www.nownews.com/2008/04/02/327-2254671.htm 然後八卦板跟黑特板一堆人說頂樓沒加蓋要跳快點跳...orz 比較不負責任的想法我認為會說要跳樓的人真是幼稚! 拜託，跳樓又不能解決事情。 站在家長的立場他們著急是理所當然 不代表他們不用為自己說過的話負責 這些話根本就是錯誤的示範 我把這些話標示出來 只是想讓人知道 有這樣的錯誤示範 學生到底可以學到什麼 出錯的是學校 憑什麼要求教育部負責? 不是教育部要求改學校成績的 況且成績送出去學生自己也會看到吧 從被動的受益者變成受害者 茅頭怎麼會針對教育部呢 真是匪夷所思 就很像要不到糖吃(如果錄取被取消)的孩子在吵鬧(我就從樓上跳下去) 讓人很無言 我贊同woodsy大大在Gossiping板說的: 「如果放大來看，其實看到老師校長帶頭欺瞞說謊，從小到大，其實有點司空見慣。也不能說學生無辜但是有點可憐，不是可憐沒學校念，而是可憐是在這樣環境中長大，使得說謊成為合理。」 看看我們的教育體制、看看我們的師長到底教給了我們什麼，非常悲哀。 ++++++ 原文網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080403/78/wlja.html 記者李文儀、謝鳳秋綜合報導〕教育部正研議對台中縣私立常春藤高中開罰至少卅萬元，並解除校長職務，也將在七日前完成常春藤學生原始成績的重新核算，以免遭取消錄取的學生趕不上報名參加大學指考分發，最後沒學校可念。 台中縣私立常春藤高中昨依教育部要求重新提報繁星計畫學生成績，不料呈報的還是人為調整過的非原始成績，將要求學校儘速提報未調整前的原始成績。 常春藤高中校長陳若慧則表示，家長不能認同原成績，且原成績也不符合公平、公正、合理立場，才仍送微調成績，不能犧牲學生權益。 家長批評對孩子不公 教育部開會認定常春藤高中涉嫌違法，人為調整學生成績，已錄取的十一名學生可能遭取消資格，家長昨天大表不滿，陳姓家長哭著說：「如果不承認孩子上榜，馬上從樓上跳下來！」家長會長林隆深也說，成績去年十一月送出，主辦單位放榜前應先核對，不該讓學生承擔後果。 陳若慧校長強調：「教育部要懲處我，我接受，但不能懲罰孩子」，這些學生學測分數都達到一定門檻，才能申請繁星計畫，這種微調問題並非該校獨有，繁星計畫以每校前一％成績作篩選條件，學校為了公平、公正、合理立場才做微調，並非造假。 聽到學校的說法，高教司官員不滿地說：「強辭奪理、可惡之至，到現在還不承認錯誤」，學校應對家長及無辜的學生負責。 除對學校施以減班減招、扣減獎補助款等行政處分外，教育部正研究對學校開罰新台幣卅萬元以上、一百五十萬元以下罰鍰，並研議呈報預計下週召開由學者專家組成的私立學校諮詢會，討論是否依新私校法規定對長春藤開罰及解除校長職務。 教部將開會檢討繁星 高教司表示，常春藤事件已對繁星計畫造成很大損害，因全國有四百多所高中參與，教育部只能相信學校，不告不理，但歡迎各界檢舉，如查證有類似情況，同樣依法撤銷錄取。 教育部將於十三、十四日召開繁星計畫檢討會議，檢討在校成績的事前及事後查核機制，及各大學訂定的學測檢測門檻。 +++++ 原文網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080403/78/wljb.html 台大全面清查 僅常春藤異常 更新日期:2008/04/03 04:09 該校竟有三十一個第一名 〔記者謝文華台北報導〕教育部要求常春藤高中昨天交出全校高三生原始成績，但彙辦繁星計畫招生業務的台灣大學指出，校方繳的仍是「微調後的成績」，其中推薦給大學繁星的三十一名學生在校成績全是八十五分，三十一人都是前一％，等於有三十一個第一名，明顯有違常理，台大研議明年在電腦程式加設警示系統。 對於常春藤高中校長要求應全面清查各高中所繳成績。台大強調，昨天已複驗全國三百五十七所報考繁星的高中所繳出的學生成績，沒有任何高中前一％的學生數超過十人，極少數高中前一％的學生數在五人上下，但這些都是七百至一千多名高三生的大型學校規模，以百分比論屬合理範圍。 台大表示，反觀常春藤是僅兩百五十四名高三生的小校，同屬前一％的學生數四捨五入最多三人，怎可能三十一人都是前一％，且推薦給大學同一類組的學生，單科成績也相同、都是前一％，「沒這麼離譜的！」 台大教務長蔣丙煌呼籲，四月七日就要報名指考了，常春藤高中既已坦承成績微調，亡羊補牢之計是儘速繳出學生原始成績，讓台大釐清錄取的十一人是否有效，讓符合規定上榜學生坦蕩入學，將傷害減到最低。 蔣丙煌強調，台大只是行政協助分發的單位，並未獲教育部授權查核高中成績，不該、也不可能預設高中會造假。明年會在電腦程式加設警示系統，如發現高中報出的前一％人數不合理，將再以人工檢核。 台大表示，十餘年前大學推甄上路時，即傳出有高中製造在校成績百分比、社團幹部、競賽表現等資料，台大後來一律將上述推薦資格取消，學生仍得憑學測成績篩選進入第二階段，杜絕高中竄改成績的動機。 ++++++ 原文網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080402/5/wk8c.html 常春藤高中改成績 家長團體：立教育壞示範 更新日期:2008/04/02 17:57 (中央社記者周永捷台北二日電) 台中縣私立常春藤高中參加教育部大學繁星計畫，為使學生成績符合全校排序前百分之一，竄改學生成績，讓原本只有三人可以參加推甄人數變成多達三十一人。家長團體今天表示，繁星計畫本為鼓勵弱勢學生有機會上好大學，常春藤高中卻塑造一堆合格學生，為教育立下壞示範。 常春藤高中主任陳越明表示，學校本來就有能力分班，不同班級考試題目難易不一，好班學生因測驗題目較難，分數自然偏低，有些甚至比程度較差班級學生還低。學校老師在提報繁星計畫時，是以學生在學校排序名次做分數調整，並非造假。 全國家長團體聯盟副理事長林文虎表示，繁星計畫目的本是獎勵弱勢學生，全國各地高中都有分組或分班情形，常春藤高中並非唯一例子，學生成績評定應該依照原始總分計算，讓真正成績好的學生有機會就讀國立大學，而非塑造一堆成績達百分之一的學生參加繁星計畫，立下「為達目的，不擇手段的壞示範」。 台北縣教師會成員、台北縣中和國中教師邱漢強表示，繁星計畫並非要挑選全校成績最好的學生進入好大學就讀，全校成績最好的學生可以透過學測甄選入學及指考進入大學就讀；繁星計畫的精神是要提供經濟弱勢、但具潛能的學生，透過繁星計畫多元入學的方式，彌補學測及指考可能造成的遺珠之憾。 林文虎建議繁星計畫訂定的學測門檻過高的學校，例如台灣大學等多為各科兩頂 (頂標)三前 (前標)，不應打著「開放」入學之名，卻將門檻訂得如「天花板」一樣高，建議教育部往後在審查繁星申請學生時應更嚴格把關，對於高中畢業多少人、多少人申請進行總量控管。970402 ++++ 他們今年(97)的榜單這 http://reg224.aca.ntu.edu.tw/star/documents/97繁星榜單(以高中排序).pdf +++++ 摘星夢碎～常春藤校長道歉　學生怕被污名化 2008/04/03 16:12 記者吳淑萍、張炯漢／台中報導 台中縣私立常春藤中學為參加繁星計畫而竄改學生成績，疑涉及偽造文書， 檢方主動進入校園調查，校長也出面認錯道歉，11名原本上榜的學生如今不 怕參加指考，只怕被社會污名化。 台中地檢署檢察官吳昆璋表示：「他們確實有將成績做調整，但是這調整 是不是有涉及偽造文書，我們還要再了解。」台中常春藤校長陳若慧則說： 「非常的抱歉，而且我們今天早上已經召開人評會，對疏失的人員我們會給 予懲處。」 懲處名單包括：校長陳若慧(報請處分)、教務主任陳越明(記過)、註冊組長 曾諱港(停職候查)。學生家長李太太說：「部分的學生心理上會有一些創傷， 因為怕被污名化，我的小孩是男生，有的女生情緒真的是很不好，有幾個學生 晚上都沒辦法睡覺。」 目前台中地檢署已經主動分案調查，今(3)日前往學校調閱學生原始成績， 地檢署襄閱主任檢察官洪培根表示，校方非常配合調查，檢方將積極過濾資料 ，必要時將傳訊相關人員。 原文網址http://www.nownews.com/2008/04/03/91-2255276.htm 當日人次: 1 累積人次: 197 謝謝你願意鎖文章 我知道網路是一種公開的管道 我相信你只是以客觀的角度來看待這件 事沒有惡意 雖然只有你關了文章 我想你大概會覺得.. 不是只有你在評論而卻被我針對 我沒有針對你的意思 真的 只是希望能多一個人知道實情也好 我的努力雖然微小 但我不希望你被矇在谷底 大眾所看到的是被扭曲的 我用隱藏式怕有人以為我是批評是責罵 怕被誤會了用意 不是躲在暗處 我們是真的有錯 但其實..那是學校的政策 而學生卻沒有什麼干涉權 我們能做的是努力讀書 努力提昇自己的成績 但現在努力被污名化了 好像這三年都不用唸書 學校被說成學墊 大家的三年努力化成了泡影 大家都很沮喪 因為那是記者遺忘的事實 而大家的窗口是記者是報紙 他們忘記了所謂的繁星計劃 需要"學測門檻"這項前提 所沒有通過學測分數門檻 是連參加評比都不能參加的 這點被遺忘也被扭曲了 我是那十一位同學的同學 若要更詳細的說 我更是那三十一個的其中之一 其中有幾位同學 他們是靠著自己的能力上榜的 學校有沒有改在校成績都沒有差別 其中還有一位同學 他是眾所皆知從高一到高三 一直都是全校第一 但是因為學校的班級種類繁多 政策的漏洞疏失 造成他的成績不是全校第一 但她是第一是事實卻無能為力 記者對這個事實沒有興趣 也沒有理解詳情 不管我們多麼的希望說出學生的事實 都沒有用 他們的報導是為了攻擊教育部 這是他們吐露的.. 你願意接受我的建議很謝謝你 雖然好像只有你關閉了文章 但是那是一種心意 很謝謝你 真的 honeygirl 於 April 4, 2008 12:26 PM 回應 |